تهدیدی جدی برای صلح در منطقهً خاور میانه
جان اشتاین باخ
بخش پنجم
استراتژی اتمی اسرائیل
جان اشتاین باخ
بخش پنجم
استراتژی اتمی اسرائیل
• بمب های اتمی اسرائیل ـ ظاهرا ـ باید فقط زمانی پرتاب شوند که خطر نابودی همه گیر مردم در میان باشد.
• بسیاری از دوستان خوش خیال و گمراه اسرائیل هنوز براین باورند که این خطر موجود است.
• شاید این تصور در ذهن طراحان اولیهً استراتژی اتمی اسرائیل هم نقشی به عهده داشته، ولی امروز قدرت اتمی اسرائیل بدون چون و چرا با استراتژی سیاسی و نظامی این کشور عجین شده است.
• همانطور که سیمور هیرش گفته:
• «اوپسیون سامسون تنها اوپسیون اتمی نیست، که اسرائیل در پیش دارد.»
• اسرائیل بارهای بار اعراب و اتحاد شوروی (و پس از پایان جنگ سرد روسیه) را با تسلیحات هسته ای خویش مورد تهدید قرار داده است.
• مثال هراس انگیز در این مورد از زبان آریل شرون ـ نخست وزیر اسرائیل ـ بیرون آمده است:
• «اگر اعراب نفت دارند، ما کبریت داریم.»
• در سال 1983 آریل شرون آمادگی خود را به هندوستا ن در زمینه حمله مشترک به تاًسیسات اتمی پاکستان اعلام کرد.
• در پایان سال ها ی 70 اسرائیل آمادگی خود را برای ارسال چتربازهای اسرائیلی جهت حمایت از شاه به تهران اعلام کرد.
• آریل شرون در سا ل 1982 اعلام کرد که مرزهای امنیتی اسرائیل از موریتانی شروع و به افغا نستان ختم می شود.
• اودن بروش ـ متخصص اتمی اسرائیل ـ در سال 1992 گفت:
• «ما نبا ید شرم از اعلام این حقیقت امر داشته باشیم، که تسلیحات هسته ای سلاح اصلی تدافعی ما در مقابل کسانی است که مورد تهدیدما ن قرار می دهند.»
• شاهاک گفت:
• «بنظر من پایهً سیاست اسرائیل نه تمایل به صلح ـ یاوه ای که اغلب شنیده می شود ـ بلکه توسعهً سلطه و نفوذ اسرائیل است.
• اسرائیل برای سرکوب انقلابات رهایی بخش در منطقه، حتی حاضر به جنگ اتمی است.»
• «اسرائیل در پی گسترش هژمونی (سرکردگی) بی چون و چرای خود در سراسر خاور میانه است و برای رسیدن به این هدف ابائی از بکار بردن کلیهً امکانات خود و از جمله تسلیحات هسته ای خود ندارد.»
• اسرائیل تسلیحات هسته ای خود را نه فقط برای خط و نشان کشیدن به دشمنان خود و یا به قصد آغاز جنگ، بلکه علاوه بر آن برای رسیدن به مقاصد جنبی خود مورد سوء استفاده قرار می دهد:
• برای مثال برای حمایت از دولت های فاسد عربی در مقابله با جنبش های انقلابی داخلی و یا برای مداخله در مسائل فی ما بین دولت های مختلف عربی.
• در استراتژی اتمی اسرائیل این را «اعمال فشار غیر کونونسیونال» می نامند.
• شیمون پرس در این زمینه می گوید:
• «داشتن یک سیستم تسلیحاتی (بگو اتمی) برتر، در عین حال به معنی داشتن امکانی برای اعمال فشار است.
• به عبارت دیگر، طرف مقابل را زیر فشار گذاشتن و مجبور به پذیرش خواست های اسرائیل و امضای قرارداد صلح کردن.»
• روبرت تروکر در مقاله ای، در دفاع از تسلیحات هسته ای اسرائیل می پرسد:
• «هدف اسرائیل از داشتن تسلیحات هسته ای چیست؟
• ترساندن دشمن؟
• همین و بس»
• برتری اتمی غیرقابل قیاس، به اسرائیل امکان می دهد که بی اعتنا به افکار عمومی جهان عمل کند.
• برای مثال می توان از تجاوز اسرائیل به لبنان و بمباردمان ددمنشانهً بیروت نام برد، که در سال 1982 تحت رهبری آریل شرون صورت گرفت و به کشته شدن بیش از 20000 انسان بی گناه انجامید که اکثرشان بی سلاح بودند.
• اسرائیل می توانست با اتکاء به تسلیحات هسته ای اش، علیرغم نابودی کشور همسایهً عربی و از کار انداختن همه جانبه نیروی هوایی سوریه، ماه های مدیدی به جنگ ادامه دهد.
2
دومین هدف اصلی اسرائیل از تصاحب و توسعه تسلیحات اتمی
دومین هدف اصلی اسرائیل از تصاحب و توسعه تسلیحات اتمی
• هدف اصلی دیگر اسرائیل از داشتن تسلیحات هسته ای، زیر فشار گذاشتن ایالات متحدهً امریکا و واداشتن آن به موضعگیری مناسب با منافع اسرائیل است، حتی اگر این موضعگیری منافع امریکا را به خطر اندازد.
• فرانس پرین (مغز متفکر پروژهً اتمی فرانسه) در سال 1956 نوشت:
• «ما به این نتیجه رسیدیم که بمب اتمی اسرائیل برای تهدید امریکا ست.
• البته منظور ما این نبود که اسرائیل قصد بمباران اتمی شهروندان امریکایی را دارد، بلکه می خواستیم بگوییم که اسرائیل با اتکاء به تسلیحات هسته ای اش به آنها خط و نشان بکشد و بگوید:
• اگر در شرایط بحرانی ما را مورد حمایت قرار ندهید، ما دست به بمباران اتمی خواهیم زد.»
• در جنگ 1973 میلادی اسرائیل هنری کیسینجر و نیکسون را زیر فشار (اتمی ) گذاشت و در خواست ارسال مقدار فوق العاده زیادی از تسلیحات جنگی به اسرائیل نمود.
• سفیر اسرائیل سیم هادی نیتس ظاهرا گفته بود:
• «اگر شما بی درنگ پلی میان امریکا و اسرائیل برای ارسال تسلیحات نزنید، ما این امر را به عنوان پیمانشکنی امریکا تلقی خواهیم کرد و مجبور به اتخاذ تصمیمات فوق العاده خواهیم شد.»
• مثالی برای این استراتژی را از زبان آموس روبین ـ مشاور اقتصادی اسحاق شمیر، نخست وزیر اسرائیل ـ در سال 1987 بشنویم:
• «اگر اسرائیل تنها گذاشته شود، چاره ای جز در پیش گرفتن شیوه تدافعی مخاطره انگیزی نخواهد داشت که هم خود اسرائیل و هم دنیا را به خطر خواهد انداخت.
• اسرائیل فقط در صورتی حاضر به صرفنظر از استعمال تسلیحات هسته ای خواهد شد، که امریکا سالانه 2 تا 3 میلیارد دلار کمک مالی در اختیارش قرار دهد.»
از آن زمان میزان تسلیحات هسته ای اسرائیل بطور کمی و کیفی بالا رفته است، ولی سیل کمک مالی دست و دلباز امریکا به اسرائیل همچنان جاری است.
ادامه دارد